新声代（下）

近年来，歌唱选秀节目似乎掀起一股热潮，尤其是对岸中国的歌唱选秀节目更是多到不计其数。

想当年超级星光大道当年不仅红遍两岸三地，更是掀起了歌唱选秀节目的风潮。它培育出许多乐坛新人如林宥嘉、杨宗纬、徐佳莹、梁文音、神木与瞳、胡夏、李佳薇等。就连萧敬腾和倪安东也是因为来星光踢馆而一战成名。可是，我真的没想到如此火红的节目也竟会有喊卡的一天。星光近年以来面临着观众流失的问题，收视人口从原本的每分钟157万人狂跌至28万人，再加上近年以来歌唱选秀节目供过于求，分散了大众的专注力，使到星光的讨论度大幅度下跌，荣景不再。

反之，对岸中国的歌唱选秀节目就高度备受瞩目。从原本素人和素人之间的比赛慢慢扩展到歌手和歌手之间的对垒，节目制作越来越广大。这当中最主要的原因就是因为中国的节目资金非常雄厚，再加上他们真的是费尽心思，即使是一个歌唱比赛还是可以有不同的参赛对象和赛制来进行，这点确实很吸引大众的目光，所以节目受到高度瞩目肯定是毋庸置疑。

由于中国歌唱节目越来越多，而台湾目前就仅剩星光比较广为为人知，所以这当中就很容易被大众做出比较。

首先是歌唱比赛里最重要的乐队，无可否认中国选秀比赛的乐队确实比台湾来得好。因为在台湾做节目资金有限，所以他们无法邀请庞大的乐队阵容为选手伴奏。可是在中国，我们真的可以看见他们的乐队阵容是多么地壮观，他们有不同的乐器在帮选手编制整首歌的旋律，为选手的歌曲做不同的支撑，比较之下，整个音乐其实比较饱满，听觉享受也比较好。很可惜在台湾，办了十届的星光，我总是觉得乐队还是稍显单调，听起来的感觉比较单薄，乍听之下就可很清楚的听得出两方乐队的差异。此外，还有一点就是合声，中国选秀比赛里每场都会有一群的合声在帮选手伴唱，所以整首歌的气氛会比较好，完整度也相对地比较高。可是在星光，大部分比赛都没有请老师来合音，有的时候也只是请一两位老师在某个赛事来充当合音，所以在诠释歌曲上会弱了一些。

其次就是看看两边评审阵容的差异。星光的评审阵容一般上都是来自于一班幕后资深的音乐和唱片制作人如袁惟仁、黄韵玲、姚谦、陈建宁、陈子鸿、洪敬尧等，偶尔才邀请歌手当评审嘉宾；中国歌唱选秀的评审阵容就比较多元化，有音乐制作人或是线上歌手。如今我们甚至可以看见一些影帝影后也纷纷加入比赛当评审如《中国梦之声》的黄晓明还有《中国最强音》的章子怡，而且据说，第三季的《中国好声音》可能会有刘德华的加入。

说到评审，最受争议的就是大众对于他们的质疑。每次在公布成绩的那一刻，总是会有网友狂轰评审不公平，不专业等，有的甚至轰评审造假早已内定成绩。说实在的，我自己很少去质疑或是抨击评审，毕竟音乐这艺术真的是见仁见智，同样的一段表演在不同人的角度来看待可以有不同的见解，这点绝对是合理的。

反之，我自己比较在意的是评审的来历。应该这样说吧，其实我自己个人不太认同影帝影后来歌唱比赛当评审。毕竟这是歌唱节目，还是应该邀请歌手或是音乐制作人来当评审会比较合适，毕竟那些影帝影后最擅长的其实并不在于唱歌这一部分。你看金曲奖不会请影帝影后来当评审，同样的金马奖也不会请音乐人来当评审，因为我们都知道每个领域都有属于他们的专业人才。

当然，一个节目如果能重金邀请到这些影帝影后前来助阵当然是可以提高节目的知名度，因为大众对他们很熟悉，自然地很容易引起大众的关注。我并不是质疑台湾资深制作人们的名气。我的观点是因为他们都是歌曲和唱片的幕后制作人，他们鲜少曝光在观众眼前，所以有些人可能对他们不太熟悉，就会有种陌生感。这道理其实不难理解，就好比每次我们认识一首新歌我们关注的是原唱的名字，至于背后的作词作曲人我们都鲜少去关注。不认同？哪你试问自己熟悉以上制作人的名字吗？你能否讲出他们合作过的艺人或是制作过的歌曲呢？翻查回一些歌曲看看作词和作曲人的名字吧！他们就是一群很容易被大家忽略的伟大功臣。

在我的见解，虽然重金邀请影帝影后来当评审可以间接增加节目的看头，但这对选手而言未必是一件好事。歌手或音乐人和影帝影后两者相比，扪心自问，到底谁对音乐的认知比较深？谁又比较能够给参赛者提供更好的指导？

此外，星光和中国选秀比赛在赛事方面的安排也是天渊之别。普遍上星光比赛长达半年，选手至少有唱二十首歌；可是在中国，比赛一般都长达三个月，选手差不多唱七八首歌。我个人而言是觉得长时间的训练其实可以更全面性地看得出选手的潜质。至于这长时间的训练并非取决于选手唱多少首歌，反而中心应该是落在指导上。虽然说星光的比赛较为长了些，可是选手们还蛮欠缺评审的指导，选手历经24场比赛，当中可能只有三四集有评审指导。反之像《中国好声音》就较为全面，选手可以和评审讨论每一次的演唱曲目，让评审当面给予指导，这对选手的表现肯定有帮助。至于赛制方面其实各有强弱之处，所以就不打算多谈。

最后就是备受争议的一点，那就是选手的实力。不知其他人的想法是什么，可是每次我拿星光和中国歌唱选秀比赛相比，身边的朋友总是捧中国歌唱选秀然后踩星光。他们总是认为星光选手实力欠佳，反倒是中国歌唱选秀的选手实力较好。当然，这种感觉其实见仁见智，我不否认别人的想法，但也不人云亦云。坦白说，我是觉得两边的歌唱实力各有千秋，不分轩轾，基本上是很难有一个标准去衡量到底哪方较为突出。

还有一点大家必须清楚，在现今的选秀节目当中，名次已经不再是衡量新秀能否变成歌手的标准。即使你是冠军，但这并不代表一定会有唱片公司想签你并帮你发片。想当歌手，究竟是实力还是外在包装（形象，明星特质，名气）比较重要？在我的见解而言其实这两者比的不是重要性，而是两者之间的平衡。有实力但外在包装差了一大截，不能红；外在包装很好但实力弱了一大截，不能立足。再说，如今歌手的主要收入的来源已经不再是唱片，反而是商演和广告。由此可见，在这年头唱得好也不代表你一定会红。因此，大家可别有着错误的想法就是冠军一定可以发片，冠军一定会红。对我而言，与其在比较究竟是台湾还是中国歌唱选秀节目的实力较强，倒不如看看到底谁可以以新秀之姿立足在华语乐坛当新声代。

虽然在某种程度上中国的选秀节目在整个硬体设备上确实有比星光来得好，可是大家必须搞清楚，很多时候这所谓的“比较好”并不代表合适一个比赛的性质。当然我能理解这些包装可能会提高整个节目的视觉效果，但是至于会不会流失节目的本质那就很难说。究竟我们要的是个隆重的比赛还是个华丽的秀，这点值得去深思。

无论是台湾还是中国的歌唱选秀比赛，大家其实都有同样的目的，就是想为华语乐坛栽培出更多新声代。过程难免会不一样，但是我相信大家在追寻的莫过于都是那一把能发光发亮的好声音。