友情的真假

人这字两个笔画—写起来相当容易，当做起来其实没那么简单。

到底人性本善还是人性本恶？在我的观点，我始终相信人性本善这句话。道理很简单，我相信每一个人都是带着一颗最纯洁最善良的心来到这个世界，就犹如一张白纸一样：简单，干净，平凡。总不可能你是带着一口怨气出世要拿刀杀人吧？

然而，时间不断地飞逝，思想逐步改变，每个人的白纸上自然地就会有着自己的故事，或是填满了许多的字迹和色彩等。至于是五颜六色还是暗淡无比，这都是取决于个人对他自己生命的掌控力。

话说回来，其实人最险恶不是无法区分好坏人，而是人的那颗心。

我很少去区分好人和坏人。相比之下，我区分的是真诚和虚伪的人。

人的心总是很难去揣摩。你我都不懂读心术，自然地无法猜透别人的想法。但是至少我们都可以从别人的一举一动，甚至是一句话中猜测一个人的内心想法。

这世界到是没有绝对的黑暗或是绝对的光明，两者其实都在衬托着彼此。关键就在于自己要选择相信哪一面。

不知要相信哪一面？来个简单的例子好了，想想看你身边有多少个是用别人的心来对待你的人吗？那你自己是不是又拿出自己的心来对待每一个人呢？

所以说啊，这是世界有光明的地方，就会有黑暗的角落。你不能漠视它，只能告诉自己凡事要往好的方面想。

在钟灵，踏入中二那年就听学长说钟灵有很多勾心斗角的角色。起初，我觉得这说法也未免太荒谬了吧？毕竟这是学府，又不是社会，怎么可能如此黑暗？学长很酷地只说了一句话：“等你上到中四中五你就明白了。”

等到中五了，最后我终于明白学长那句话的意思。

我在钟灵混了四年，我承认我对于那些不认识的人会比较酷，不会直接显示出我的性格，毕竟我这种性格（指的是说话开门见山）不是每个人都喜欢。(那些领教过的就不好意思啦)

我的第一堂华文科教的是《如水的友情》，很吸引我的目光。我读过了一遍，就傻笑这是个完美虚幻的友情。后来分析过一遍，倒觉得没有很虚幻，只是要达到这样的友情是稍有难度的。

我很喜欢课文中的一段话：能打招呼的人愈来愈多，但能讲话的愈来愈少。道理原来就是这样：当朋友圈子越来越大时，彼此间的交流会失去专注力，感觉会比较散。交流少，了解也少，最后就演变成最熟悉的陌生人。

现在身边开始出现一两个这样的人，他们的心不再是像以前这样简单，我总觉得他们真的想太多。。。

讲朋友的坏话有分为两种说法。一，就是仍顾念友情地幽默讽刺法。二，就是反目的直接抨击法。我常用的是第一种，既然我选择顾念友情，那试问你给我的是什么屁？

你不要告诉我那是一句玩笑。难道权力和友情交错时，你的心是完全偏向了权力？权力，其实没有很厉害，可以压死人啊？人不犯我我不犯人。我可以容忍你之前想暗示我的小动作，但是现在你已经超越我的底线，你想我怎样？

很多时候开玩笑归开玩笑，有些事情，尤其是一句话是绝对不能乱说。现在是你放话屌我在先，理所当然我不可能仍嘻嘻哈哈跟你说声没关系。请记住：“你侵犯我的个人利益时，我才会火大，否则我睬你都傻。”

没办法，我心脏在这种情况下是最小颗。你有你的风格，我也有我的风格，就不要胡乱闯进不是属于自己的世界。

当然，在公事上我不会和你成对立，我是绝对不把私人恩怨带进公事里，所以请你自重，什么时候应该做什么事，什么时候不应该做某些事。

如水的友情，我不希望那只是一个完美虚幻的概念。尤其是在双方真情流露的当儿，才看到其实对方一直都是一只披着羊皮的狼。

当然啦，我仍然相信如水的友情这道理，在我身边我绝对相信他的存在价值。

总结一句：“真心对待身边的朋友啦！珍惜缘分！”