光
弹指之间，在一连串不同形式的管制令下，我们又过了一年。 眼看人民发起的白旗运动还真令我百感交集。喜的是看到人民在艰难时刻可以凝聚彼此的力量和资源 守望相助 ，这股人间温暖确实是疫情笼罩下的一道曙光；悲的是政府依旧站着说话不腰疼，眼看人民生活在水深火热之中政府还在为自己那远水救不了近火的援助计划自得其乐。 白旗运动发起后，一夜之间就得到社会大众的关注和支持。商家和民众联手出击，有钱出钱，有力出力，为的就是要遏制疫情所导致的社会悲剧。 当然，这种有意义的运动难免还是会引来一些争论和缺憾。 “衣着鲜亮驾名车的人怎么好意思来领取救济品？怎么可能住豪宅也需要举白旗？” “那些把自己的善行公诸于世很不应该，一来太高调，二来如同在受惠者的伤口上撒盐。“ “有能力的人应该要捐多点才对。” 一种米养百种人，谁真正需要谁贪小便宜根本无法判断。我不否认有些人会骗取物资，这样会扭曲了白旗运动的宗旨，但我们总不能要求每个人在领取物资前都纷纷自揭疮疤为证吧，这何尝又不是和白旗运动的宗旨背道而驰。很多悲剧之所以会发生，往往都是因为人们不想要自己的生活窘境暴露在大众的眼光底下。有头发边个想做癞痢，所谓的生活好坏其实说穿了到最后就是如人饮水，冷暖自知，更何况是在疫情的长期笼罩下。我们从新闻报道里看到的只是冰山一角，这场疫情前前后后击垮了多少人根本无从一一推算。 换位思考，将心比心很重要。 至于说把捐赠物资的善举分享到社交网站，我觉得只要不侵犯到受惠者的隐私基本上不是什么问题。也许你看到的是别人高调炫耀，但我看到的是大家如何以不同的形式来响应白旗运动，进而可以引起抛砖引玉的作用，让更多人参与其中。行善者大力购买物资粮食，商家小贩有生意可做，受惠者又可以一解燃眉之急，一举多得，又何乐而不为呢？至于说有人醉翁之意不在酒，坦白说我们也管不了。既然如此，倒不如切换一下看事情的角度，也许会有不一样的景象。当务之急，救人为先，论动机谁善谁恶，仍是其次。 说到行善，其实就是在自身能力范围内有钱出钱有力出力，没必要去道德绑架议论别人捐多捐少。聚沙成塔的道理总听过吧？每个人对行善的定义，标准和方式都不一样，反正就是照着自己的本意去实践。如果你觉得捐钱是最快速的方法那就捐钱；你觉得捐赠物资比较实际那就去买啊；你觉得上前慰问关心和聆听也是一种体现那就去啊。 日子已经很艰难了，就 不要再复...